あの賞は本当に権威があるの?
よく化粧品に「○○賞受賞」と謳った商品を見かけることはありませんか?
耳にしたことあるのは「モンドセレクション」ではないですか?
化粧品に限らず食料品にも宣伝文句として謳っています。
あとは、グッドデザイン賞も一度は耳にしたことがありますよね。
私達消費者も、この賞をとっている商品は
てっきり権威あるものだと思って購入の決め手に
なることってありますよね。
グッドデザイン賞は、応募数の1/3が受賞できてしまうのをご存知でしたか?
この賞の目的は、デザインの機能、役割、可能性、魅力などを社会に普及、定着させること。
そのために企業や行政を奨励することにあります。
デザインの優劣を品評しているわけではないのですね。
モンドセレクションは、食品業界では有名です。
金賞、銀賞などあります。
ベルギーの民間団体が審査をしています。
実は応募数の約8割が日本からの出品なのです。
驚きですね。
そのうちの2/3が金賞か最高金賞を受賞できてしまうという現実なのです。
私が耳にした噂は「お金を払えば受賞できる賞」と聞いたことがあります。
これはないにしてもお金を払ってこの審査をしてもらうのかもしれませんよね。
モンドセレクション自体の歴史は54年で由緒正しい機関であることは間違いありません。
商品が規格や表示通りの品質かどうかを絶対評価で品評するものです。
なので、ミシュランのようなおいしい格付けではないのですね。
日本でいうならば、消費生活センターの商品テストのようなものを、さも権威ある賞のように日本の企業が
利用しているのが本当なのです。
スポンサーリンク
消費生活センター自体、私はあまり信用していません。
以前、相談しようと思って連絡したら
パートのおばちゃんのような感じでのらりくらりと
答えるだけ。
時間になったらきっちり帰るという感じだったので
信用できなくなってしまいました(笑)
その賞を受賞していることが何も悪いことではないのです。
賞を受賞できるほど優秀な商品ということなのでしょう。
ただそれを権威付けにして利用する企業の宣伝姿勢が問題なのです。
私も以前取引していたメーカーさんの商品が
モンドセレクション金賞受賞商品と謳っていましたが
なんか煽った感があって使うのをやめてしまいました。
確かに、成分など自信があるのでしょう。
化粧品は成分がすべてですから。
でも、それをひけらかす感じが私は好きじゃなかった。
使ってみても効果が絶大にあるように思わなかったので。
ま、この賞を化粧品を選び1つの基準とするのはあなた次第ですけどね。
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
この記事へのコメントはありません。